Tebliğname No : 11 - 2012/253611
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. (Pendik 2.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2012
NUMARASI : 2009/1040 (E) ve 2012/714 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Hükmün sadece sanık A.. K.. tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle adı geçen sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında 09.06.2009 ve 07.10.2009 tarihli mühür bozma tutanakları nedeniyle 03.02.2010 tarihli iddianame ile 10.08.2009 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 06.02.2010 tarihli iddianame ile 15.01.2010 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 03.05.2010 tarihli iddianame ile kamu davalarının açıldığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti oluşacağı, bundan sonraki eylemlerin ise ayrı bir suç oluşturacağı cihetle; her üç kamu davasına konu edilen 09.06.2009, 07.10.2009, 10.08.2009 ve 15.01.2010 tarihli mühür bozma tutanaklarının 03.02.2010 tarihli ilk iddianameden önce düzenlendiği, dolayısıyla anılan eylemlerin tek bir zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden, 03.05.2010 tarihli iddianamedeki suç tarihinin diğer birleşik davalardaki iddianame tarihinden sonraya tekabül ettiğinden bahisle ayrı suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkümiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy