MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5490 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5490 sayılı Yasaya muhalefet suçundan: Beraat
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
Hakkında suça konu sahte nüfus cüzdanını kullanmak suçundan dosyası tefrik edilen ...'ın, yakalandığında üzerinde resmi bulunan ve yeğeni ...'ın kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanının ... ... Mahallesi muhtarı olan sanık ... tarafından 29.09.2009 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden 30.09.2009 tarihinde ... Merkez Nüfus Müdürlüğü tarafından düzenlendiği, nüfus müdürlüğünden belgeyi sanık ...'ın aldığı, üzerinde ...'ın fotoğrafı bulunan oğlu ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı talep belgesini ... Nüfus Müdürlüğüne verip sahte nüfus cüzdanı çıkartarak üzerine atılı sahtecilik suçunu işlediği, sanık ...'ın da sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyerek 5490 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davada, sanık muhtar ...'ın, ...'ın müracaatı üzerine belge verdiğini savunması karşısında, suça konu 29.09.2009 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesinin nüfus cüzdanını alan kısmında sanık ...'ın isim ve imzasının bulunmaması, talep eden kişinin de kim olduğunun anlaşılamaması, sanık ...'ın 12.02.2008 ve 21.04.2009 tarihlerinde de oğlu olan ... adına aynı muhtardan nüfus cüzdanı talep belgesi almış olması, ...'ın sanığa verdiğini belirttiği belgeden kastettiğinin suça konu belge olmayıp 12.02.2008 ve 21.04.2009 tarihli belgelerden birisi olma ihtimalinin de olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aynı suçla ilgili olarak yürütülen sahtecilik soruşturmasının akıbetinin araştırılması, sözkonusu dosyada dava açılmış ise dosyanın celbi ile incelenmesi, birleştirilmesi mümkün ise birleştirilmesi, değil ise delil niteliğindeki belgelerin dosya içerisine alınması, ... isimli şahsın beyanı alınarak, kendisinin üzerinde resminin bulunduğu suça konu nüfus cüzdanı talep belgesini muhtardan kimin aldığı, nüfus müdürlüğüne giderek nüfus cüzdanını çıkartan kişinin kim olduğunun sorulması, ayrıca ... Nüfus Müdürlüğünce düzenlenen 30.09.2009 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesinde imzası bulunan ve işlemi yapan memur olan ...'in tanık sıfatıyla beyanının alınması, yine 30.09.2009 tarihli belgede sanık adına atılı bulunan imzanın sanık ...'ın eli ürünü olup olmadığı hususunda imza incelemesi
yaptırılması ve toplanacak delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy