MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1- Asıl karar; mahkumiyet,
Hükümlü hakkında 27.12.2012 tarihinde verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" ilişkin ek kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu, bu istemin mercii ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2013 gün ve 2013/96 Değişik İş sayılı kararı ile reddedildiği, hükümlünün bu hususta bir temyizi de bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümlünün 31.12.2012 tarihli dilekçesinin verilmiş eski hale getirme istemi ile temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen, temyiz talebinin reddine ilişkin 16.01.2013 tarihli ek kararı kaldırılarak, 20.11.2007 günlü asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm, hükümlünün yokluğunda tefhim edilmiş olup gerekçeli kararı içeren tebligat, 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre usulüne uygun olarak 03/12/2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra hükümlünün 31/12/2012 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, hükümlünün ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2007 tarih, 2004/751 Esas, 2007/870 Karar sayılı asıl kararına yönelik eski hale getirme talebiyle buna bağlı olarak temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy