MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın sahibi olduğu inşaatın, 17.02.2012 tarihinde mühürlendiği, ancak yapılan kontrolde mührün bozularak inşaata devam ettiklerinin tespit edildiği iddia olunmuş ise de; suça konu 17.02.2012 tarihli “Yapı tatil Zaptı”nda inşaatın mühürlendiği belirtilmesine rağmen, tutanak mümzileri .... ve ....'un fiilen mühürleme yapmadıklarını beyan ettikleri, bu nedenle de eylem öncesinde var olması gereken mühür ön koşulunun gerçekleşmediği ve suçun yasal unsuru itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun, yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle; katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy