MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Katılanın ve vekilinin yokluğunda verilen kararın, katılanın soruşturma aşamasında vekilliğinden istifa eden Av....'a tebliğ edildiği, daha sonra bu kararın, kovuşturma sırasında katılan vekili olarak duruşmalara katılan ve vekaletnamesini dosyaya ibraz eden Av..........yerine, katılan asile tebliğ edildiği anlaşılmakla, yapılan bu tebligatların usule aykırı ve bu nedenle sonradan görevlendirilen katılan vekilinin 27/03/2013 tarihli dilekçesinin kararı öğrenme ve süresi içinde yapılmış temyiz itirazı olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Katılanın senedi arka kısmına “ciro edilemez” ibaresini yazarak düzenleyip verdiği, sanık tarafından bu ibarenin üstü karalanmak suretiyle takibe konulduğu olayda; sanığın eylemi ile belgede bulunan kayıt ortadan kaldırılarak kambiyo senetlerine mahsus takip yolunu açtığı, yapılan müdahale ile belgedeki bazı bilgilerin farklılaştırılıp, gerçeğin değiştirilmesine yönelik olduğu, senedin anlamının değiştirilip, gizlendiği anlaşılmasına göre, eylemin TCK'nun 204. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.