Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.06.2014 gün ve 2014/11692/40053 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.06.2014 gün ve KYB. 2014/230484 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 13/09/2013 tarihli ve 2013/171 esas, 2013/317 sayılı kararına şikâyetçi vekilinin yaptığı itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2013 tarihli ve 2013/395 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelemesinde;
Sanığın taahhütte bulunduğu toplam borç tutarının ilk duruşma tarihi olan 10/07/2013 tarihine kadar olan kısmını ... İcra Dairesinin 10/07/2013 tarihli ve 19281546 sıra nolu tahsilat makbuzu ile ödemiş bulunması karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, .... İcra Ceza Mahkemesinin 13.09.2013 gün, 2013/171 Esas ve 2013/317 sayılı kararı ile borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ün beraatine karar verilmesi, şikayetçi vekilinin itirazı üzerine mercii ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2013 tarih ve 2013/395 Değişik İş sayılı kararı şikayetçi vekilinin itirazının kabulüne karar verilmesi karşısında, itirazı kabul eden merciince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği cihetle, bu konuda kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği husununda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy