Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.02.2014 gün ve 2013-/4068/15045 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.09.2014 gün ve KYB 2014/98900 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik, çocuğun soy bağını değiştirme suçlarından sanık ... hakkında... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1437 esasına kayden görülen davada, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca hâkimin davadan çekinmesine dair 25/12/2012 tarihli tensip kararının uygun bulunmadığına ilişkin mercii.... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2012 tarihli ve 2012/1212 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,
Dosya kapsamına göre, aynı eylemlerden dolayı aynı Mahkemenin 2011/337 esasına kayden sanıklar ....,.... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanıkların mahkûmiyetine karar verilmesini müteakip, yargılama konusu eylemlere iştirak ettiği düşünülen ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, suç ihbarı üzerine iş bu davanın açıldığından bahisle mahkeme hakiminin çekinme talebinde bulunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 30/2. maddesinde hâkimin, tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebepler ileri sürerek çekindiğinde merciin çekinmenin uygun olup olmadığına karar vererek, uygun bulması halinde, davaya bakmakla bir başka hâkim veya mahkeme görevlendireceğinin belirtildiği, bu fıkrada hâkimin tarafsızlığını şüpheye düşürecek durumların sayılmamış ve sınırlandırılmamış olması karşısında, somut olayda mahkeme hakimi tarafından yapılan çekinme talebinin yerinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.09.2014 gün ve 2014/98900 sayılı ihbarnemesinde bahsi geçen, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.02.2014 gün ve 15045 sayılı kanun yararına bozma istemine ilişkin yazısı dosya içinde bulunmadığından, bu hususun araştırılarak, bahsi geçen istem yazısının eklendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
A.T.
Full & Egal Universal Law Academy