MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine ve tazminat talebinin kabulüne dair.
Gerekçeli karar başlığında ... yerine, ...'nin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
I- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
19.11.2011 birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle üçüncü şahıs şirketin, asıl borçlu...'ye ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunup bulunmadığı hususunda her iki şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik soruşturma sonucu sadece üçüncü kişi olan...'ye ait defter ve belgeler üzerinden düzenlenen bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy