Tebliğname No: 11 - 2013/186213
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013 (Asıl Karar) 17/04/2013 (Ek Karar)
NUMARASI: 2010/779 (E) ve 2013/100 (K)
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
Yokluğunda verilen kararın, sanığın yargılama aşamasında bildirdiği ancak 7201 sayılı Yasa kapsamında daha önce hiç tebligat yapılmamış olan adrese aynı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulüne uygun tebligat olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla; öğrenme üzerine sanık müdafii tarafından yapılan yapılan 16.04.2013 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle temyiz isteminin reddine dair 17.04.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
"Sahte fatura düzenlemek" ve "sahte fatura kullanmak" ile muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, vergi suçu ve vergi tekniği raporlarında sanığın eyleminin 2009 yılında sahte fatura düzenlemek olarak nitelendirildiği ve sahte fatura kullanmak suçu ile ilgili bir tespitin de bulunmadığı gözetilmeden, 14/12/2010 tarihli iddianame ile eyleme uygun olmayan "2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılmış kamu davasına devamla vergi tekniği raporuna uygun olarak ancak iddianameye konu olmayan sahte fatura düzenlemek suçundan mahkümiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.