Tebliğname No: KYB - 2014/250491
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.06.2014 gün ve 2014/13029/43691 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.07.2014 gün ve KYB. 2014/250491 sayılı ihbarnamesi ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık N.. Ş..’nin, anılan Kanun'un 359/a-2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2013 tarihli ve 2013/183 Esas, 2013/586 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın suç nedeniyle meydana gelen zararı karşılamadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmişse de, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 13/11/2013 tarihli ve 2013/18836 Esas, 2013/16653 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, sanığın defter ve belgeleri vergi incelemesine esas olmak üzere ibraz etmemek şeklindeki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olabilecek somut bir zararın meydana gelmediği cihetle, sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sübjektif koşulları yönünden değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, defter ve belge ibraz etmeme suçunda somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alındığında; adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yasanın aradığı objektif ve subjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan yalnızca zararın karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet bulunmadığı cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2013 gün ve 2013/183 Esas, 2013/586 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.