Tebliğname No : 11 - 2013/237314
MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2012/1110 (E) ve 2013/337 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Gerekçeli karar başlığında "Resmi belgede sahtecilik" olarak sehven yazılmış olan suç adının " Özel belgede sahtecilik " olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık müdafiinin, "Özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki verilen hükme " Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy