MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2008 tarih ve 2007/108 esas 2008/108 karar sayılı ilamına ilişkin temyiz talebinin kabul edilerek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17/06/2013 tarih ve 2013/11592-16016 Esas- Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmak suretiyle suç tarihinden sonra kesinleştiği, tekerrüre esas teşkil etmediği, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülüklerinden en ağır cezayı içerir .... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 tarih, 2007/501 esas ve 2008/294 karar sayılı 1 yıl 6 ay hapis cezası içerir, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince erteli 02.06.2008 tarihinde kesinleşen hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ ...... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2008 tarih 2007/108 esas 2008/108 karar sayılı...” ibaresinin çıkartılarak yerine “.... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 tarih, 2007/501 esas ve 2008/294 karar sayılı” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.