MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların TCK'nun 204/1, 3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve hak yoksunluğu
I) Sanık ... Erdoğan müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 12.03.2013 havale tarihli dilekçe ile birdirdiği adresine 29.03.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, müdafiinin yasal süresinden sonra 31.07.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ...'ın temyiz itirazlarına gelince;
Sanıkların eylem ve fikir birliği içinde sahte ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını kullanarak noterden vekaletname çıkarttıkları olayda, vekaletnamede düzenleme tarihinin 04.12.2007, geçerlilik tarihinin ise düzenlendiği tarihten önceki bir tarih olan 28.02.2007 olarak belirtilmesi, vekaletnamenin bu hali ile hukuki sonuç doğurmayacağı ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.01.2014 gün ve 2013/8-409-2014/4 sayılı kararında açıklandığı üzere her ne kadar noter tarafından bu belgelere göre işlem yapılmış fiili iğfal gerçekleşmiş olsa bile nüfus idaresi ve emniyet müdürlüğü tarafından düzenlenmemiş olan sahte nüfus cüzdanı ile motorlu araç tescil belge fotokopisinin aslının ele geçirilememesi nedeniyle, mahkemece söz konusu belgelerin objektif olarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması karşısında, sanığın unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aynı Yasanın 325. maddesi uyarınca bozma kararının hükmü süresinde temyiz etmeyen diğer sanık ... Erdoğan'a sirayetine, 01.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy