MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu bonolarda en ileri vade tarihinin 30.08.2002 olması, anılan bonoların iptal ve iadesi için sanık tarafından ... Traktör ve Biçerdöver San. Tic. A.Ş aleyhine Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/530 Esas nolu dosyası üzerinden açılan davanın dava tarihinin 25.11.2002 olması, sanığın aşamalardaki aksi kanıtlanamayan savunmalarında suça konu 6 adet bonoyu katılan ... Traktör ve Biçerdöver San. Tic. A.Ş'ye 2001 yılı Mart ayında ve aynı anda verdiğini belirtmesi, katılan ... Traktör ve Biçerdöver San. Tic. A.Ş vekilinin 25.02.2013 havale tarihli dilekçesi ekinde dosyaya sunulan ve anılan şirketin yetkilileri ... ve ...'ın imzalarını taşıyan 10.12.2009 günlü yazıda “suça konu bonoların sanık tarafından 2001 yılı içerisinde ve 2002 yılı başlarında olmak üzere farklı zamanlarda ... Traktör ve Biçerdöver San. Tic. A.Ş'ye teslim edildiğinin bildirilmesi karşısında suç tarihinin “2002 yılı Ocak Ayı” olduğunun kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığında 05.04.2005 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu bonoların katılan ... Traktör ve Biçerdöver San. Tic. A.Ş'ye en son olarak verildiği “2002 yılı Ocak Ayı” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy