MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
I- Sanığın müşteki aleyhine 20.000 TL bedelli sahte bono düzenleyip icra takibine konu yaparak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; sanığın ve tanıklarının suça konu senedin bizzat müşteki tarafından imzalandığını iddia etmelerine karşın senedin tanzimi sırasında hazır olanlar ve senedi düzenleyen kişi konusunda çelişkili beyanlarda bulunmaları, müştekinin suça konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi, alınan bilirkişi raporlarında müştekiye atfen atılan imzaların müştekinin eli ürünü olmadığının bildirilmesi, suça konu bononun lehdar sıfatı bulunan sanık tarafından icra takibine konu edilmiş olması karşısında sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
II- Adli emanetin 2011/7508 sırasında kayıtlı suça konu bono hakkında bir karar verilmemiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy