MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... : TCK.nun 54, 55. maddelerine göre müsadere.
Sanık ... : TCK.nun 204/1, 62, 53, 54, CMK.nun 231. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1) Sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık, yokluğunda verilip 28.02.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 17.05.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK' nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı cihetle; sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
2) ...'nun temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK'nun 257/2. maddesinde, “müsadere veya iade olunacak eşya üzerinde hakkı olan kimselerin sanığın sahip olduğu hakları kullanabileceklerinin” belirtildiği, müsaderesine karar verilen ... plakalı otomobilin ruhsat sahibinin ... olduğu cihetle hükmü temyiz etme hakkının bulunması karşısında tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.
CMK'nun 257/1. maddesinin emredici hükmüne göre, aynı Yasanın 256. maddesi kapsamında açılan müsadere davasında duruşma açılıp taraflar dinlenilerek yapılacak yargılama sonucunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy