MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, hükmün, dosyaya vekaletname ibraz eden sanık müdafii yerine 24.05.2013 tarihinde sanığa tebliğ işlemi usulsüz olup, sanık müdafiinin 05.06.2013 tarihinde kalemde tebliğ almasından sonra hükmü süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen sanık müdafiinin mahallinde karar başlığına eklenmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; kararın objektif olmadığına, suçun unsurlarının bulunmadığına, anlaşmazlığın hukuki mahiyette olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy