MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık ...'nın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve yapı denetim şirketinin ortağı ve yetkili müdürü olan ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek,... Belediye Başkanlığı'na ibraz edilen 18.11.2008 tarihli işyeri teslim tutanağı ve 26.11.2008 tarihli kalıp ve donatı imalatı kontrol tutanağı, ...'na ibraz edilen 11.09.2008 tarihli iş bitirme tutanağı ve... Belediye Başkanlığı'na ibraz edilen ... Mahallesinde kaim ...parsel sayılı taşınmazın mimari projesinde katılan ... adına atılan imzaların sahte olduklarını bilerek söz konusu belgeleri kullandığı iddia edilen olayda; dosyadaki bilgi ve belgeler ile UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede, ... tarafından ... Müdürlüğüne gönderilen 09.03.2009 tarihli şikayet dilekçesi üzerine ... ve ....Bakanlığı Başmüfettişi ... tarafından hazırlanan 12.10.2010 tarih ve TO.45/10-12 sayılı soruşturma raporunda, ... Şirketindeki görevinden 01.08.2008 tarihinde ayrılan ...’ın istifasından sonra 39 adet belgede imzasının taklit edildiğinden dolayı ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğine dair görüş belirtilmesi üzerine, ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında .... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarih, 2013/483 esas ve 2014/1131 karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ...'ın beraatine dair verilen kararın temyizi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/134083 sırasında kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ile mükerrer yargılamanın engellenmesi veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanması bakımından, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/483 esasına kayıtlı davanın akıbeti araştırılıp inceleme konusu dava ile birleştirilmesi yönüne gidilmesi, mümkün olmadığı takdirde, anılan dosyada bulunan ve bu davayı ilgilendiren tüm bilgi ve belgelerin okunaklı ve onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlandıktan sonra, toplanan deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağı cihetle; iddianamede ... Mahallesinde kaim... parsel sayılı taşınmazın mimari projesi dava konusu edilmesine rağmen iddianame kapsamı dışına çıkılarak 02.10.2008 tarihli kalıp ve donatı imalatı kontrol tutanağı suça konu belge kabul edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy