MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Başka suçtan yakalanan sanığın, Abdulkadir Özer adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını ibraz etmekten ibaret eyleminin, 5237 sayılı Yasanın 204/1 ve 268. maddesi göndermesiyle anılan Yasanın 267/1. maddesine uygun olup, 765 sayılı TCK.nun 350/1-3. maddesi hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında; “yeniden karar verilmesine yer olmadığına ve önceki hükmün aynen infazına” dair karar verilmesi gerekirken, karşılaştırmanın 5237 sayılı Yasanın 267/1. maddesi ile yapılmak suretiyle yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden değerlendirme yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrası bütünüyle çıkartılıp yerine, “Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın açıkça hükümlü lehine olduğu anlaşıldığından, yeniden karar verilmesine yer olmadığına ve önceki hükmün aynen infazına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy