MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Düşme
Tebligat Kanunun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği bu nedenle gerekçeli kararın vekili yerine katılan kuruma tebliği işlemi hukuken geçersiz olup temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı cihetle, katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 07.07.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy