MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
I- "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve yaralama" suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinini gözetilmemesine dair isabetsizliğin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1- Sanığın, aşamalardaki savunmalarında ve temyizinde, kardeşi ...' a ait kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlığa düzenlettiği içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak nüfus cüzdanı aldığını ve bu eylemi nedeniyle hakkında...Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığını savunması ve dosya arasında...Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/302 esas sayılı dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından...Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/302 esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek, mümkün ise bu dosya ile birleştirilmesi, mümkün değil ise bu dosyayı ilgilendiren delillerin intikali sağlanarak suça konu sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile alınan nüfus cüzdanında sahtecilik eyleminden açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi yasaya aykırı,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy