MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Asıl karar: Sanıkların mahkumiyetlerine
Ek karar: Eski hale getirme talebinin reddine
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, temyiz istemiyle birlikte eski hale getirme talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Mahkemenin 22.10.2012 günlü eski hale getirme talebinin reddine dair kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca "tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü ile 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen "bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ek fıkra hükmüne aykırı olarak yokluklarında verilen kararın sanıkların dosyadaki bilinen en son adresleri yerine doğrudan mernis adreslerine 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebligat işlemi geçersiz olup öğrenme üzerine sanıklar müdafiinin hükmü yasal sürede temyiz ettiğinin kabulü ile gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy