MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıkların savunmalarında suça konu binanın olduğu yere gittiklerinde binanın kullanılamaz durumda olduğunu beyan ettikleri, tanık R. K.'ın da bu savunmayı doğruladığı, harita mühendisi bilirkişi tarafından hazırlanan 25.09.2009 tarihli raporda uydu fotoğraflarında suça konu binanın mevcut olduğunun belirtilmesine karşın 12.10.2012 tarihli bilişim ve teknoloji uzmanı raporunda uydu fotoğraflarının gerçek zamanı yansıtmayıp 2003 tarihli olduğunu belirtmesi karşısında; binanın yıkım tarihinden önce internet sitesine konulan uydu fotoğraflarına dayanılarak sanıkların gerçeğe aykırı tutanak düzenledikleri hususunun sabit olmayacağı, sanıkların kullanılamaz hale geldiğini beyan ettikleri bina ile ilgili olarak tutanakta “yıkılmıştır” ibaresini kullanmalarının cezalandırılmalarına yeter derecede delil sayılmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy