MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma (iki kez)
HÜKÜM: 19.04.2011 tarihli eylem nedeniyle beraat
05.03.2012 tarihli eylem nedeniyle mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
I-Sanığın mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları incelemesine gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy