MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür Bozma
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere itiraza tabi olduğu, söz konusu karara karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın da itiraz mercii tarafından reddedildiği, katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden yaptığı temyiz itirazlarının mahkemesince reddine dair 29.06.2013 günlü ek kararın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin itiraza tabi olması nedeniyle usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından ek kararın istem gibi ONANMASINA, 21.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy