MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Katılanlar ile sanığın yöneticisi olduğu .... Belediyesi ..... Sanat Etkinlikleri ve .... Hizmetleri Ticaret A.Ş' nin,.....Park Fuar alanında bulunan üç adet hangarın giriş kısımlarının dış duvarlarına boya ve resim çalışması yapılması işi ile ilgili olarak anlaşarak sözleşme imzaladıkları, işin tamamlanıp tamamlanmadığı hususunda taraflar arasında tartışma yaşandığı, katılanlar tarafından ihtarnameye konu olan sözleşmenin istenip kendilerine faks çekildiği, çekilen fakstaki sözleşmenin sanık tarafından gerçeğe aykırı sahte olarak düzenlenmiş sözleşme olduğunun iddia olunduğu olayda, katılan ...' ın suça konu sözleşmeyi imzalamadığını ifade etmesi ve hükme esas alınan bilirkişi raporlarının katılanın sadece huzurda atılan imza örneklerine dayanılarak düzenlenmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan ...' ın resmi kurumlar ile bankalardaki suç tarihinden öncesine ait yazı ve imza örneklerinin temini ile suça konu sözleşmedeki katılan imzası ve "..." yazısı üzerinde Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve toplanan deliller bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy