Tebliğname No : 11 - 2012/243925
MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2009/592 (E) ve 2012/280 (K)
SUÇ : Defter ve belgeleri gizlemek, muhteviyatı itibariyle sahte fatura düzenlemek
Gerekçeli karar başlığına '2006 yılı' olarak eksik yazılan suç tarihinin, 'muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek suçu yönünden 31.12.2004, defter ve belge ibraz etmeme suçu yönünden ise 31.08.2006' şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede; '2004 takvim yılında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek' ve 'defter ve belge ibraz etmeme' suçlarından kamu davası açıldığı cihetle, her iki suçun birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu da gözetilip, dava zamanaşımı hususu da dikkate alınarak her bir suç yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden ve hangi suçtan dolayı kurulduğu da belirtilmeden, yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması,
2-Defter ve belge ibraz etmeme suçunun oluşabilmesi için, bunların vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi gerektiğinden, dosya içinde bulunmayan 09/08/2006 gün ve VDENY-2006-1462/90 sayılı “Defter ve belge isteme yazısının” ve bu yazının sanığa tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Kabule ve uygulamaya göre de;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesinin, değişiklikten önceki ve sonraki halinin olaya ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği, 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değiştirilmeden önceki 213 sayılı Yasanın 359/a-2-son maddesindeki hapis cezası 6 aydan 3 yıla kadar olup, hükmolunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde 16 yaşından büyük
sanayi sektöründe çalışan işçilerin bir aylık brüt tutarın yarısının esas alınacağı, 08.02.2008 tarihinden sonra ise aynı madde ile hükmolunacak hapis cezası 1 yıldan 3 yıla kadar olmasına rağmen maddedeki paraya çevirmeye ilişkin bölümdeki 16 yaşından büyük sanayi sektöründe çalışan işçilerin bir aylık brüt tutarın yarısının esas alınacağına dair düzenlemenin hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik halinde yer almaması nedeniyle, anılan madde ile hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50 ve 52. maddelerine göre seçenek yaptırıma çevrilmesi gerekeceği gözetilerek; lehe Yasa değerlendirilmesinin denetime olanak verecek şekilde 08.02.2008 tarihinden önceki ve sonraki hükümler bir bütün halinde ayrı ayrı uygulamalı olarak karar yerinde gösterilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkının muhafazasına, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy