MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühürde sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
17.01.2008 tarihli iddianame ile sanık hakkında, araç ruhsatında Emniyet Müdürlüğü ... Muayene İstasyonuna ait mührün sahtesi ile muyane işlemini gerçekleştirdiği, mührün iğfal kabiliyetine haiz olduğu iddiası ile TCK'nun 202/2. maddesindeki mühürde sahtecilik suçundan kamu davası açılıp mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu ve mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulduğu; ayrıntısı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 06.06.2014 tarih ve 169-205 E, K sayılı ve bu konudaki benzer kararlarında belirtildiği üzere, iddianamedeki sevk maddesi ile anlatım arasında bir uyumsuzluğun bulunmadığı, hukuki nitelendirmeye bağlı olarak sahte mühür ile muayene işlemi yapıldığı ve kullanılan mührün iğfal kabiliyetine haiz olduğu belirtilmek suretiyle, sevk maddesinin bir yanılgı sonucu değil aksine bilinçli olarak hukuki değerlendirmeye bağlı olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında;iddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 8. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 28.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.