MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilk, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
I) 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup,04.07.2013 gün ve 2013/38433 sayılı iddianameyle sanıklar hakkında, şikayetçi ...'na ait 34 PBM 38 plaka sayılı aracı 18.08.2011 tarihinde evinin önünden çalarak şase numarasında change yapıp 61 EZ 795 plaka sayılı araç haline getirmek suretiyle hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında;Galerici olan ...'in 19.06.2012 tarihli soruşturma aşamasındaki anlatımında,sözkonusu aracı yaklaşık iki yıl önce sanık ...'dan aldığını beyan etmesi,soruşturma evrakı arasında bulunan tutanak ve ifadelerden,şikayetçi ... dışında ... isimli şahsın da sözkonusu aracın 17.09.2010 tarihinde evinin önünden çalınan... plaka sayılı araç olduğuna dair teşhisinin bulunduğunun anlaşılması, ...'in soruşturma aşamasındaki anlatımında ifade ettiği zaman aralığı dikkate alındığında aracın iddianameye konu edilen ...'na ait araç olmasının mümkün bulunmaması karşısında;yüklenen sahtecilik ile hırsızlık suçunun değişen vasfına göre suç eşyasının satın alınması suçunun mağdurunun saptanarak gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından,soruşturma aşamasında dinlenen ... ile aracı ...'den satın alan...'ın kovuşturma aşamasında da beyanlarına başvurulup araç satışına ilişkin bilgi ve belgelerin istenerek,suç tarihinin ve aracın iddianameye konu edilen ...'na ait araç olup olmadığının kesin olarak saptanmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,yasaya aykırı,
II) UYAP kanalı ile Mernis üzerinden alınan güncellenmiş vukuatlı nüfus kayıt örneğinden,sanık ...'ın hükümden sonra 11.05.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
III)5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy