Tebliğname No : 15 - 2013/238788
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2012/235 (E) ve 2013/129 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yargılamanın tüm aşamalarında sanığın ısrarla, katılana verdiği suça konu çeki, D. R. M. K. Telekomünikasyon Tic.Ltd.Şti'nin yetkilisi H. B. veya B. isimli şahıstan aldığını savunması ve telefon numarası ile adresini bildirmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, sanık tarafından isim, adres ve telefon numarası bildirdiği kişi ile D. Ltd. Şti yetkilisi tespit edilip, bulunmaları halinde, tanık olarak beyanları alınarak, çek üzerinde bulunan yazı ve imzaların bu şahıslara ait olup olmadığı hususunda yazı ve imza incelemesi yapılıp, şirkette H. B. veya B. isimli bir şahsın bulunup bulunmadığı, şirlket ile ilgisi olup olmadığı hususu ve sanık tarafından ibraz edilen 04.11.2011 tarihli faturanın gerçekliği sorulup araştırılarak, toplanan tüm deliller değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy