MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bakırköy Cumhuriyet Başsacılığı'nın 25.04.2008 günlü iddianamesiyle hükümlü hakkında "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davalarının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 07.05.2009 gün 2008/908 esas 2009/462 karar nolu ilamıyla elektrik hırsızlığı suçundan beraat, mühür bozma suçundan ise zararın ödenmesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, anılan kararların kesinleştiği; 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu" ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılabileceği "mühür bozma" suçundan uyarlama yapılamayacağı gözetilmeden; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.08.2012 tarih ve 2012/1392 sayılı, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca uyarlama talebini içeren yazısı üzerine mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında uyarlama yapılması sonucu yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy