MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : TCK'nun 203/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına
Şikayetçi idare lehine maktu vekalet ücreti yerine, dilekçe yazım ücretine hükmolunması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suçun oluşması için usulüne uygun mühürleme işleminin yapılması gerektiği, tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında sayacın daha önceden mühürlü olduğuna ilişkin herhangi bir ibare bulunmadığı gibi dosyada da elektrik sayacının mühürlendiğine dair mühürleme tutanağı aslı ya da okunaklı örneğinin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespiti amacıyla, mühürleme tutanağının aslı ya da okunaklı örneğinin katılan kurumdan sorulup, tespiti halinde getirtilip incelenmesi ve tutanağı düzenleyen görevlilerin de tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy