MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/116 Esas ve 2008/1136 Karar sayılı ilamına konu adli para cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1. fıkra 1. bendi gereğince kesin nitelikte olduğu, sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2000 tarih ve 2000/798-1009 Esas - Karar sayılı dosyasına ilişkin olarak erteli adli para cezasının karar tarihi gözetildiğinde 765 sayılı Yasanın 95. maddesi uyarınca vaki olmamış sayılma koşullarının oluştuğu ve tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden yazılı şekilde sanıklar hakkında TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy