Tebliğname No : 11 - 2013/302701
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/212 (E) ve 2013/785 (K)
SUÇ : Mühür bozma
I- 29.03.2013 tarihli iddianame ile işyerinin 24.01.2013 günü mühürlenmesine rağmen sanığın 22.03.2013 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak faaliyete devam ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, işyerinin 24.01.2013 tarihinde mühürlendiğinin belirtilmesine rağmen dosyada mühürleme tutanağının bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, müşteki kurumdan var ise mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin istenerek dosyaya celbinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
II- Kabule göre de;
Mahkemece hükmün gerekçesinde 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesindeki seçimlik cezalardan para cezasının tercih edildiği ve bu cezanın alt sınırdan uygulanacağının belirtilmesine karşın; hüküm fıkrasında alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden sanığın cezalandırılmasına karar vermek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy