MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
I-...’a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-...’a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın oturduğu binanın deprem yönetmeliğine aykırı olması sebebiyle katılan kurum tarafından boşaltılarak mühürlendiği, ancak suç tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak sanığın dairede oturmaya devam ettiğinin belirlendiği, mühürlemenin bütün bina sakinlerinin oturmamalarına yönelik olduğu, sanığın evinde oturmaya devam ederek mührün konuluş amacına aykırı hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta eren yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy