MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak, dolandırıcılık
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında beraat, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet
Sanıklar ...'ın "Görevi kötüye kullanmak", ... ve ...'ın “Resmi belgede sahtecilik”, ..., ..., ..., ..., ... hakkında “Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarından haklarında verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanık ... hakkında “Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ...'ın “Görevi kötüye kullanma”, ... ve ...'ın “Resmi belgede sahtecilik”, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında “Resmi belgede sahtecilik ve Dolandırıcılık” suçlarından açılan kamu davasında, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'ın “Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan açılan kamu davasında ise yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy