MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanıklar hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen beraat hükümlerinin katılan vekilince temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyayı mahalline iade ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükme ilişkin olup mühür bozma suçunu kapsamadığı, buna göre iade öncesi mühür bozma suçundan verilen hüküm ile, iade sonrası elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan verilen hükme yönelik temyiz başvurularının geçerli olacağı, iade sonrası elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan verilen hükme yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, temyizin kapsamının iade öncesi 16/03/2011 tarihinde mühür bozma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu kabulüyle yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.