Tebliğname No: 11 - 2013/59888
MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2010
NUMARASI: 2009/683 (E) ve 2010/231 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 10/03/2010 tarih 2009/683 Esas 2010/231 Karar sayılı ilk mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine, iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 22.11.2012 tarih 2012/1850 Esas 2012/2325 Karar sayılı ek karar hukuken geçersiz olduğundan sanığın 10/03/2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren yapılan incelemede:
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği, katılan şirket tarafından düzenlenen suç duyurusu yazısında 29/05/2008 tarihinden önce herhangi bir mühürleme tutanağı bulunmadığının belirtilmesi karşısında; yüklenen suçun unsurlarının ne surette oluştuğu tartışılmadan ve denetime elverişli gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.