MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
...Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.08.2011 gün, 2011/2778 esas sayılı iddianamesi ile sanıkların çalıntı olduğu belirtilen... plakalı araca, ... sayılı sahte plakaları takıp, bu plakaya göre ruhsat düzenledikten sonra ... adına tanzim edilmiş nüfus cüzdanı ile vekaletname düzenletilerek şikayetçi ...' a sattıklarından iddia ve kabul olunması karşısında; dolandırıcılık suçunun işlenmesi sırasında nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı ile emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan plaka ve araç ruhsatlarının kullanılmış olması nedeniyle, eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi' ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy