MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın 31/05/2012 gün ve 2011/152 Esas – 2012/678 Karar sayılı kararla elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine ve mühür bozma suçundan beraatine karar verildiği, sanığın verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği,Yargıtay Cumhuriyet Başsacılığının 11/10/2012 tarihli iade yazısı üzerine elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 19/02/2013 gün ve 2012/823 Esas – 2013/251 Karar sayılı karar ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği bu kararın temyiz edilmediği,sanığın beraat ettiği mühür bozma suçuna yönelik bir temyizi bulunmadığı anlaşılmakla,
Katılan vekilinin 31/05/2012 tarihli ilk karara yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy