MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 16.12.2011 gün ve 2011/452 esas, 2011/1121 karar sayılı beraat hükmünün katılan vekilince yasal sürede temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 tarihli yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için dosyanın iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan 04.02.2011 tarihli karar ile yeniden beraat kararı verildiği ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de; kurulan 04.02.2011 tarihli hükmün hukuken yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin 16.12.2011 tarihli beraat kararına yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davası üzerine 16.12.2011 gün ve 2011/452 esas, 2011/1121 karar sayılı ilam ile elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmünün katılan vekilince verilen 24.01.2012 tarihli dilekçeyle temyiz edilmesine karşın, anılan dilekçede mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz başvurusu bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy