MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında sadece mühür bozma suçundan verilen 27.07.2010 gün ve 2010/245 esas, 2010/623 karar sayılı beraat hükmünün katılan vekilince yasal sürede temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2012 tarihli yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan herhangi bir hüküm kurulmamış olmasına rağmen, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için dosyanın iadesi üzerine mühür bozma suçundan 29.01.2013 tarihli karar ile yeniden beraat kararı verildiği ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de; kurulan 29.01.2013 tarihli hükmün hukuken yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin 27.07.2010 tarihli beraat kararına yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.