MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : 1-Sanık ...'nin beraatine,
2-Sanık ...'nin mahkumiyetine
Katılan vekili 10.07.2012 havale tarihli dilekçe ile ... Başhukuk Müşavirliğinin 04.07.2012 gün ve 018165 sayılı oluruyla, temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık ...'nin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında "2009 yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK.nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği ... Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy