MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl karar: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Ek karar: Temyiz talebinin reddi
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2013 tarih ve 2012/441 Esas, 2013/345 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik sanık müdafiinin itirazı üzerine İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2013 tarih ve 2013/679 D.İş sayılı kararı ile kesin nitelikte olmak üzere itirazın reddine karar verildiği, sanık müdafiinin 02.12.2013 havale tarihli dilekçesinde, gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmediğini, itiraz merciince verilen kararın yasaya aykırı olduğunu, temyiz taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirtmesi üzerine, İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2013 tarih ve 2012/441 Esas, 2013/345 sayılı ek kararı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu, itiraz konusunda merciince karar verildiği ve temyizi mümkün olmayan bir hükmün temyiz edildiği gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, verilen bu kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2013 tarih ve 2012/441 Esas, 2013/345 sayılı ek kararına yönelen temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın istem gibi ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy