MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmemek, sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat
1- Katılan vekilinin sanık hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında "sahte fatura kullanmak" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece "hüküm kurulmasına yer olmadığına" şeklinde verilen karar 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi kabil olmadığı cihetle, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin sanık hakkında “defter ve belge ibraz etmemek” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Dosya kapsamı ile, sanık hakkında düzenlenen 30.12.2010 tarihli defterdarlık mütalaası ve eklerinde yer alan vergi suçu ile vergi inceleme raporları değerlendirildiğinde; defter ve belge ibraz etmemek suçundan vergi mütalaası istenmesini gerektirir bir husus ve bu yönde bir iddianın bulunmaması nedeniyle CMK'nun 223. maddesinin 9. fıkrasındaki derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma kararı verilemez hükmü uyarınca, mahkemece sanık hakkında yüklenen suçtan beraat hükmü tesisinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy