Tebliğname No : 11 - 2013/397334
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/497 (E) ve 2013/267 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Sanığın borcundan dolayı kesilip mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, suçun oluşması için tebligat yapılmasının zorunlu olmadığı, sanığın mühürlemeden haberdar olmasının yeterli olduğu cihetle, katılan kurum tarafından gönderilen cevabi yazıda kesme ve açma işlemlerinde mühürleme iş emirlerinin GPRS üzerinden sisteme atılarak işlem yapıldığından ayrıca tutanak tutulmadığı ve sayacın 20.05.2011 tarihinde GPRS üzerinden fkesilerek mühürlendiğinin bildirilmesi, kesme işlemini gösterir sistem kaydında görünen endeks ile 19.11.2011 tarihli tespit tutanağındaki son endeks arasında farklılık bulunması, sanığın da mühürleme işlemden sonra işyerini devraldığı savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; kesme ve mühürleme işlemini yapan kurum görevlilerinin fiilen mühürleme yapıp yapmadıkları hususunda tanık olarak dinlenmeleri, mühürlemenin yapıldığı tarih itibariyle sayacın bulunduğu işyerini kimin işlettiğinin araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy