MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Red
... Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühür bozma tutanağını düzenleyen ...'nin özelleştirmesinin suç tarihinden sonra yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2013 tarihli iddianame ile 07.05.2010 tarihli mühür bozma tutanağı esas alınarak dava açıldığı, mahkemece aynı yer ile ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/707 Esas sayılı dosyasında 27.10.2011 tarihli iddianame ile 19.04.2011, 2011/826 esas sayılı dosyada 12.12.2011 tarihli iddianame ile 29.01.2011 tarihli mühür bozma tutanaklarına istinaden yine ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/822 Esas sayılı dosyasında 19.12.2011 tarihli iddianame ile 28.03.2011 tarihli mühür bozma tutanağına istinaden davaların açıldığı ve hüküm verildiği anlaşılmakla; her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı cihetle, dosya içerisindeki belgelerden bu eylemlerin aynı yer ile ilgili ancak farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle açılan bu davanın mükerrer olmadığı, diğer üç davaya konu tutanakların bütün halinde zincirleme olarak işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy