MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yüklenen “şirketin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, ... Emre Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11.01.2013 tarih ve 840 sayılı yazısına göre borçlu şirketin 30.10.2007 tarihi itibariyle resen terk ettirildiği ve bu tarih itibariyle şirketin iflasının istenmesi gerektiğinin anlaşılmasına karşın, şikayetçi vekilinin İİK.nun 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra 12.03.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.