MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
I- Mühür bozma suçundan verilen 21.03.2013 tarihli ikinci hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 27.01.2010 tarih 2006/309 Esas ve 2010/52 Karar sayılı ilk hükmün sanık müdafii tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan, sanığın 21.03.2013 tarih 2012/426 Esas ve 2013/176 Karar sayılı hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Mühür bozma suçundan kurulan 27.01.2010 tarihli ilk hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıdan, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen ...Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 30.09.2013 tarihinde özelleştirildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, suç tarihinde mühür altına alınmış sayaca müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddasıyla kamu davası açıldığı, yapılan incelemede, katılan kurum tarafından mühürleme tutanağı olarak dosyaya ibraz edilen sayaç değiştirme tutanağı başlıklı 19.06.1997 tarihli tutanakta sayacın kurum mührü ile mühürlendiğine dair herhangi bir tespit ve ibareye yer verilmediği anlaşılmakla, dosyada usulüne uygun düzenlenmiş mühürleme tutanağının bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy