MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin; sanık hakkında 'nüfus cüzdanında sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabulüyle yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 'nüfus cüzdanında sahtecilik' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının tespiti amacıyla gıyabi tutuklama kararının verildiği 17.12.2004 ile savunmasının alındığı 21.05.2010 tarihleri arasında gerçekleştiği ve bu aralıkta dava zamanaşımını kesen başka bir usuli işlemin bulunmadığı gözetilmeden, kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 'nüfus cüzdanında sahtecilik' suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, sahteliği belirlenen ve emanetin 2004/2257 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy